В соответствии с положениями части 2 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым законом.
При этом, применение нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния, не связано с оценкой правомерности имевшего место уголовного преследования, не порождает у подозреваемого или обвиняемого права на реабилитацию и не свидетельствует ни о законности и обоснованности выдвинутых обвинений, ни о восстановлении его чести и доброго имени.

С целью реализации указанных прав, суд, решая вопрос о возможности прекратить уголовное дело, в обязательном порядке должен выяснить мнение обвиняемого.
Вынесение решения о прекращении уголовного дела в таком случае возможно лишь при согласии лица, в отношении которого осуществлялось уголовное преследование.
В случае, если обвиняемый возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию, судебное разбирательство продолжается в обычном порядке, в ходе которого должны быть исследованы имеющиеся доказательства.
По итогам рассмотрения уголовного дела, суд должен постановить либо оправдательный приговор, либо прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления.

Разъяснил Прокурор Андроповского района
Советник юстиции Клочко А.А.